Hoy, 28 de diciembre, es el día de los inocentes. Así lo celebramos en España y en otros países. Me he levantado esta mañana pensando en gastar una broma desde el blog. Sería gracioso, no sé, decir que Microsoft abrirá el código de Windows Seven. Pero no.

Hoy es el día de los inocentes en Gaza. Hoy Israel, en su ceguera, está matando palestinos. Con la excusa de atacar a los asesinos de Hamas, los no menos asesinos israelíes se han lanzado, otra vez, al ataque indiscriminado contra la población de Gaza. Se habla de 300  muertos ahora mismo, y 900 heridos. Seguro que se quedarán cortos.

¿Cuántos de esos 300 eran inocentes? Con que sólo uno lo fuera sería suficiente para que sintamos la injusticia, la misma que sentimos, y sentiremos, cuando una bomba adosada a un cuerpo estalle en cualquier plaza de Israel. La barbarie continúa hoy, el día de los inocentes, en Gaza.

Eso es lo que dice la Gazzetta dello Sport, el diario italiano deportivo de referencia. Yo, personalmente, tengo contra Alonso cuestiones más referidas a su carácter fuera de las pistas que al talento que muestra cuando está al volante de un Fórmula 1. De hecho, estoy completamente de acuerdo con la Gazzetta en que con pocos mimbres consiguió cosas fantásticas esta temporada pasada. Que conviertiera una cafetera con ruedas en un bólido capaz de llevarse un par de grandes premios, dice mucho de su capacidad para mejorar vehículos poco competitivos. “I campioni si vedono quando guidano macchine inferiori“, dicen los periodistas italianos.

Por otro lado, nunca he negado que Alonso me parece, hoy por hoy, el aderezo perfecto para mis adorados Ferrari, cosa en la que coincido con la Gazzetta. Lástima que Montezemolo siga pensando que es mejor quedarse con lo que tenemos que lanzar un órdago y llevarse a Alonso a la Scuderia, cueste lo que cueste. Doctores tiene la Iglesia.

Estoy encantado y emocionado. El sorteo de octavos de final de la Champions League ha vuelto a hacerme sentir el fútbol como un deporte grande, me ha hecho olvidar por un momento las miserias provincianas, mediocres, de medio pelo, minifundistas, con las que los aficionados madridistas que vivimos en sitios como Valencia tenemos que convivir día sí y día también. Porque, para qué negarlo, mi visión del fútbol es, vamos a decirlo así, aristocrática. Y me explico.

Para que un club de fútbol se pueda llamar grande no basta con ganar una Copa del Rey de vez en cuando, o incluso con llegar a un par de finales de la de Europa. Ni siquiera ganando una Liga cada 30 años. Para ser un equipo grande hay que haber hecho mucho durante muchos años, de forma periódica pero habitual; hay que haber hecho felices a sus aficionados de manera regular; hay que conseguir que esos tifosi se sientan identificados con sus colores, sin que el cemento de unión entre hombres y club sea la existencia de enemigos externos, de permanentes persecuciones, de victimismos indisimulados, que sólo forjan actitudes anti-ponga-aquí-lo-que-quiera. Para ser grande hay que haberlo mamado. Y en Europa si hay dos equipos grandes, pero grandes de verdad, esos dos son el Real Madrid y el Liverpool, que han quedado emparejados, por fin, para los octavos de la Champions de esta temporada. Dios mío, qué gusto.

Ha habido otros emparejamientos para que un aficionado al fútbol histórico-aristocrático se chupe los dedos: un Inter-Manchester United o un Chelsea-Juventus son joyas muy apreciables. A pesar de que el Chelsea no deja de ser un parvenu, un equipo que ha llegado arriba como consecuencia de un aluvión de millones invertidos por nuevos ricos, queda engrandecido sólo por el hecho de que se enfrente a la Vecchia Signora. Y aunque el Manchester nunca dejará de ser el inmenso, grandísimo, potente y admirable segundón inglés (como lo son el Barcelona en España o el Milan en Italia, clubes de primerísimo nivel, pero sólo marqueses en la aristocracia en la que los reyes son, respectivamente, el Real Madrid y la Juventus), tener enfrente al Inter le dará el brillo que le falta.

Y el resto… El resto es la plebe 

Dicen que los humanos somos los únicos animales que tropezamos dos veces en la misma piedra. Y en Ferrari parecen empeñados en que el dicho se haga bueno. Mirad si no estas declaraciones de Luca Montezemolo, jefe de la Scuderia, en la tele italiana Sky Sports: “No cambiaría a Massa por ninguno”. No contento, a renglón seguido, Luca nos sale con esta perla cultivada: “Hoy estoy convencido de que Raikkonen hará una gran temporada”.

A ver si nos aclaramos, señor Montezemolo, con todos los respetos que me inspira usted. Después del ridículo espantoso de ver a dos pilotos sin talento perder el campeonato pasado, a lomos de nada menos que nuestros amados cavallini rampanti; después de soportar al inefable Massa con el que nunca sabes en qué curva hará el próximo trompo; después de desesperarnos con los paseos en barca que se marcaba el vago de Kimi carrera tras carrera, ¿nos está queriendo decir de verdad que se fía de esos dos mindunguis?

Hace mucho que lo dije por aquí, y después de lo de nuestro presidente, me reafirmo: el problema de Ferrari no está (sólo) dentro de los monoplazas. Hay inútiles más dañinos, que son los mandamases que mantienen a esos monigotes al volante de los autos más bellos que hayan pisado nunca el asfalto.

Un burro nunca tropieza dos veces con la misma piedra. Los jerifaltes de Ferrari deben de estar bastante por debajo de los burros, en capacidad de aprender de los errores. Visto lo visto, lo más inteligente e interesante que veremos de Ferrari en los próximos tiempos serán mis amigas de la foto.