Después de la carrera de este fin de semana en Albert Park (GP de Australia), se me ha quedado el cuerpo raro. Me explico. La carrera fue muy divertida, por fin. O sea que hubo adelantamientos vistosos, accidentes afortunadamente sin heridos graves, variaciones continuas en la clasificación, un par de salidas del Safety Car… Me lo pasé bien, vamos

El gran notición es que un equipo “debutante” -ya…-, Brawn GP, que hace un par de meses no existía como tal, y cuyos pilotos estaban más cerca del paro que de siquiera tomar la salida esta temporada, no sólo se ha convertido en el gran ganador de la primera carrera del año, sino que ha colocado a sus dos conductores (Button, primero; Barrichello, segundo) en lo alto del cajón, y al frente de la clasificación del mundial. Olé sus cojones. Y más olé aún cuando, según lo entiendo yo, sus ingenieros han hecho lo que deberían hacer todas las escuderías: innovar, mejorar, adelantarse a los demás. ¡Bravo, Brawn!

Ah, por cierto: ¿Ferrari corría ayer? Qué mal me sabe recordar que ya lo dije…

Ya se puede descargar la versión definitiva (o sea que ya no es beta ni RC ni nada raro) de Windows Internet Explorer 8 de Microsoft (IE8).

Para no hacerlo más largo, aquí os paso los enlaces para bajarlo directamente desde el WWP, en sus versiones de 32-bit:

• Para Windows Vista y Windows Server 2008, desde el WWP, pulsando aquí.
• Y para Windows XP, aquí.

Espero que lo disfrutéis tanto como yo

Desde que conozco a Richard Stallman, el inventor del software libre, me ha parecido siempre un iluminado. Alguien que se cree alguien, y que, en consecuencia, se siente con derecho a decir al resto del mundo lo que está bien y lo que está mal. A ver si me explico. Steve Jobs, Bill Gates o Steve Ballmer pueden ser gurús con gran influencia sobre el mundo de la informática a todos los niveles, pero ya se cuidarán muy mucho de no empezar una frase con el consabido “en mi humilde opinión”, o con un “a mí me parece que”. En el caso de Stallman eso es inimaginable: Stallman pontifica; de su boca sólo sale la verdad incontrovertible. Su soberbia le hace creerse algo así como un Papa cibernético. Palabra de Dios, te alabamos señor.

El hecho es que acabo de leerme una entrevista que EL PAÍS le ha hecho al bueno de Richard, y cuando la he terminado me he dado cuenta de que yo estaba equivocado. Stallman no es un Papa catódico, no. Stallman se cree directamente el Mesías llegado al mundo para librarnos de todo mal y perdonarnos nuestros pecados, siempre y cuando estemos dispuestos a comulgar con sus ruedas de molino. No me apetece extenderme mucho para darle bola a semejante personaje, pero tampoco me resisto a citar una perla. Le preguntan los requisitos para que un software pueda ser considerado libre. Y responde esto:

“Debe permitir al usuario utilizar el programa como desee; estudiarlo y adaptarlo; dar la opción de ayudar al prójimo distribuyendo copias y de beneficiar a la comunidad repartiendo versiones modificadas. Un software que da estas cuatro libertades es libre porque sus sistemas de distribución y uso son éticos. Si no, es privativo y es una dictadura. Microsoft lo es: vigila, restringe y ataca. Sus programas hacen cosas malévolas…”

Así, con dos cojones. Amparándose en la invulnerabilidad que da la Santidad, el barbas no sólo marca las directrices a seguir por sus acólitos a la hora de considerar lo que es bueno -el software libre, claro- y cómo debe ser exactamente éste, sino que de paso arremete contra Microsoft porque sí, sin mayores consideraciones o razonamientos. Simplemente el software de Microsoft es dictatorial, vigila, restringe y ataca, además de hacer cosas malévolas, las cuales, por supuesto, no explica -no puede y no sabe, pero quién le va a decir eso al Mesías.

En fin, este hombre me supera. Perdón, este Dios encarnado. Amén.

Me llama la atención el prurito antifallero que se les pone a algunos en el cuerpo al llegar estas fechas. Para los de fuera de Valencia (que van a ser la mayoría), que sepan que, así como Pamplona, por ejemplo, tiene sus Sanfermines, mi ciudad tiene también sus fiestas, las Fallas, que se celebran en marzo. No me voy a extender sobre las características de estas fiestas, pues están muy bien documentadas en muchos sitios, pero sí me gustaría centrarme en esa urticaria antifallera que comentaba antes.

Objetivamente, las Fallas son un incordio para cualquier vecino de la ciudad: cortes de calles, carpas llenas de falleros que comen, beben y se divierten, un tráfico imposible durante varios días, ruidos insoportables como consecuencia de los petardos que explotan a todas horas. Un coñazo para cualquier vecino. Lo cual es aprovechado por una apreciable parte de la población -los modelnos- para sacar a relucir fobias que tienen poco que ver con las propias fiestas, y mucho con su visión particular de las mismas. Para esta subespecie urbanita, las Fallas son unas fiestas rancias, fachas, carentes de glamour, de las que es mejor huir por si se produce algún tipo de contagio. Bien. Están en su derecho de sentirse por encima del resto de conciudadanos, y de expresarlo como mejor les parezca.

Otra cosa es si a esos modelnos les mientas, pongamos por caso, la tamborada de no-sé-dónde, las hogueras celtas de no-sé-juande, o el Carnaval de agosto de Notting Hill. O sea cualquier cosa que no sean las Fallas, que por definición no sean las fiestas de su ciudad, en cuyos casos probablemente entenderán que algo tiene el agua cuando la bendicen, e incluso babearán ante aquellos grandes festejos. Más baba cuanto más lejos se produzcan y cuanto menos cercanos los sientan, según se puede observar en sus actitudes.

Las Fallas no dejan de ser las fiestas de Valencia, lo que implica que la ciudad cambia radicalmente durante un periodo de tiempo, lo que molestará más o menos, pero no deja de ser lo más natural en cualquier parte del mundo en donde haya fiestas propias. Seguro que habrá pamplonicas que odien los Sanfermines, pero supongo que no serán tan cenutrios como para no darse cuenta de que al fin y al cabo son una semanita al año, que no hace daño a nadie, además de reportar una buena dosis de alegría a muchos conciudadanos, y un aliento económico que no viene mal en épocas de bonanza como de crisis.

Aunque, claro está, cuando se parte de un prejuicio -las Fallas son lo peor de lo peor-, el juicio ya está perdido. Injustamente, pero qué le vamos a hacer. A los modelnos les esperan días de sufrimiento inconmensurable -pobrecitos-, mientras a los falleros nos queda disfrutar de la pólvora, de la música, de la gastronomía y del fiestón. Cada vez me alegro más de estar de este lado: eso que se llevará mi cuerpo. Xe.