O yo soy idiota, o alguien en Apple ha decidido tomarme el pelo. Otra cosa será que me deje, que va a ser que no. Esto viene a cuenta de las presuntas (hay que ver cuánto recorrido tiene la palabreja últimamente) novedades del nuevo modelo del Apple iPhone, el llamado 3GS.

Resulta que enciendo la tele, y salen unos estupendos comerciales de los chicos de Cupertino (que mira que saben venderse, los jodíos) en los que anuncian a bombo y platillo las nuevas características del iPhone 3GS. A saber: ahora se puede, por fin, ¡copiar y pegar texto!; puedes hacer una llamada diciendo el nombre del contacto (¡control por voz!); se puede ¡grabar vídeo!; puedes ¡enviar MMS! Es decir, que las novedades del nuevo iPhone consisten en implementar características que ya incorpora cualquier móvil de tres al cuarto, desde hace miles de millones de años. Sin exagerar. Eso sí, te lo venden en papel de celofán, con ese gusto que tienen para publicitarse, con esa estética made in Apple tan pija. Pero yo sigo pensando que lo de mi alopecia tiene algo que ver con el nuevo iPhone 3GS. O que soy idiota, que también podría ser.

Hay cosas que pasan porque tienen que pasar. Y, entonces, lo normal es que pasen. Me explico.

Ya hace tiempo que un menda se empeñó en ver fácil lo que a algunos les parecía imposible: que Microsoft acabaría juntándose con Yahoo. Y lo dije aquí mismo: escrito está. Pero lo cierto es que me equivocaba en un aspecto, ya que yo daba por hecho que lo que ocurriría finamente sería una adquisición en toda regla, mientras que lo que han hecho ha sido un acuerdo por el cual el motor de búsqueda será el de Microsoft (Bing), mientras que Yahoo se hará cargo de la gestión publicitaria. No creo que haga falta explicar -no somos tan idiotas- que la estrategia común de ambas empresas viene a intentar contrarrestar en lo posible la amplia cuota de mercado de Google. Lo dicho: tenía que pasar, y ha pasado, así que suerte a esta joint venture, y ya veremos si este movimiento equilibra o no el mercado de buscadores. En mi humilde opinión, y puestos a hacer de vidente, lo más que van a conseguir los nuevos socios será comerse un pedazo del pastel de Google, aunque dudo que el suficiente para saciar el hambre de Microsoft.

Y, cambiando completamente de tercio, ayer surgió otra noticia que me reafirma en lo que dije al principio -las cosas… Resulta que, como el inefable Massa está malito y no podrá correr una temporada, en Ferrari le han buscado sustituto. Había quien apostaba porque fuera Marc Gené -el chaval se lo tenía merecido, pero la vida es injusta con los que no son mediáticos-, e incluso quien hablaba de Alonso -como si romper un contrato en plena temporada fuera moco de pavo-, pero, al final, el elegido ha sido Michael Schumacher. Y es lo que yo digo: mi amada Scuderia va este año como el culo, las posibilidades de ganar algo (aunque fuera un gran premio cualquiera) son pura ilusión, y, de repente, se nos lesiona Felipito y, hala, echamos mano del heptacampeón. ¿Qué es lo que puede pasar? Nada malo, ni para Ferrari ni para Schumi: si todo va mal -o sea como hasta ahora-, la culpa nadie podrá echársela al Kaiser, que viene a cubrir un hueco, sin más pretensiones; pero como la cosa vaya bien -o sea que al hombre le dé por ganar aunque sea alguna carrera- puede ser el delirio entre los tifosi de los cavallini rampanti. La verdad es que es la gran jugada de los de Maranello. Jugando a ganar, aún perdiendo.

A veces, decía, las cosas caen por su propio peso. Microsoft y Yahoo estaban tan condenados a entenderse como Ferrari a dar un golpe de efecto para salvar los muebles dentro de lo posible. Lo más natural, ya te digo.

Microsoft anunció ayer mismo que ya ha terminado completamente el desarrollo de Windows 7 (y de la versión para servidores: Windows Server 2008 R2), de forma que estos productos han entrado en la fase que se conoce como RTM (Release To Manufacturing, algo así como “entrega para fabricación”).

Como ya se sabía, en las tiendas todos podremos encontrar los nuevos Windows el día 22 de octubre de 2009. Antes (el 6 de agosto, concretamente), los tendremos disponibles quienes somos suscriptores de MSDN o TechNet, aunque sólo en inglés (la versión en español la cataremos el 1 de octubre).

Si alguien está interesado en echar un vistazo a las fechas en que tendrá disponible la descarga de Windows 7, en caso de ser OEM, Partner, cliente de Volume Licensing, etcétera, que se pase por aquí. De nada

El otro día leí un artículo de mi admirado Javier Marías en El País Semanal, que venía a echar luz sobre algo que me tiene inquieto -intelectualmente hablando, por mal que suene- desde, al menos, las pasadas elecciones europeas. Recordaréis que esas elecciones, en mi tierra, Valencia, aunque no sólo aquí, las ganó la derecha de Paco Camps, Rita Barberà, y demás beatos, meapilas, santurrones, gazmoños, mojigatos, hipócritas y puritanos. Las ganaron en toda regla, sacando un montón de ventaja sobre cualquier atisbo de cambio, de izquierda, o de lo-que-sea. Y, lo que más me tiene alterado, las ganaron a pesar de estar envueltos en casos flagrantes de corrupción.

Don Francisco Camps, Molt Honorable President de la Generalitat Valenciana, está imputado por haber recibido, presuntamente, regalos presuntos con forma de trajes (¿presuntos?), de una trama que se dedicaba a conseguir concesiones de todo tipo para, digámoslo clarito, forrarse hasta las cejas de pastuqui (sic). Ahora ha salido a la luz que Doña Rita Barberà, Excel·lentíssima Alcaldessa de la València, recibió, presuntamente, y de los mismos señores, bolsos vuittónicos carísimos y, seguramente, presuntísimos. Su defensa, últimamente, ya no es que todo es falso. No. Ahora resulta que puede que sea cierto, pero que es algo generalizado entre los políticos, eso de recibir regalos. Supongo que lo siguiente será intentar que entendamos, ceporros, que somos unos ceporros, que lo mismo da si alguien hace un regalo institucional, que queda depositado donde corresponda, que se acepta en función de un cargo que se ostenta, pero del que no se hace uso personal, que es entregado con luz y taquígrafos como presente de buena voluntad por un embajador, un Presidente de Comunidad Autónoma o un alto mandatario extranjero; lo mismo da esto, digo, que si el regalo lo hace un tipo que, presuntamente, recibe favores en forma de concesiones, de contratos, o de comisiones, que no tiene reparos en comentar con sus coleguillas lo amigote que es de Paco, el curita, y al que no le duelen prendas reírse a carcajadas mientras habla por teléfono con algún compinche, al que le comenta la cantidad de pasta que se van a repartir. O sea que, para Rita y Paco, es lo mismo su compañero Revilla, Presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria llevándole anchoas al Presidente del Gobierno de España, que El Bigotes untando (presuntamente, no jodas) a Paquito y Ritita. Lo mismo. Del todo.

Pero decía que Javier Marías había abierto una nueva perspectiva en todo este asqueroso tema. Me explico. Yo no paraba de darle vueltas a cómo era posible que una parte importantísima de mis conciudadanos pudieran votar a gente como Fabra, Camps o Barberà. Me revolvía las tripas pensar que hubiéramos llegado a tal nivel de italianización o, mejor, de berlusconización. Que nos diera lo mismo dar nuestra confianza para que nos gobiernen a personas ensuciadas por los lodos de la corrupción, a gente que se enriquece a costa del dinero de todos, a gente que entiende la amistad como una entente entre ladrones. Y Javier Marías me abrió los ojos. Según la tesis del escritor, la cosa se reduce a un sentimiento de identidad, un sentirse cerca de los que consideramos “los nuestros”, que nos impide tener una mínima autocrítica hacia ellos. Así, un votante habitual del PP no es que sea un ladrón a la altura de sus representantes: es que es un fan, un hooligan, alguien que jalea a su equipo aunque le dé asco cómo juega. ¡Olé los míos! ¿Triste? Mucho, pero muy razonable, visto lo visto, que eso sea lo que nos pasa por estas tierras.

Yo añadiría a la teoría de Marías una perspectiva más. Muchos valencianos votan a los peperos porque no ven alternativa, porque no encuentran nada mejor a lo que votar. Así que a los sociatas, los izquierdounidos, los bloqueros, y a quienes quiera que deseen ganar, alguna vez, unas elecciones por estos lares, más les valdría irse poniendo las pilas. Aunque dudo de que puedan, porque, seguramente, es cuestión de liderazgo, y no recuerdo que la izquierda valenciana haya dado un solo político mínimamente presentable capaz de ser líder de nada desde que la espichó el Generalísimo. A las pruebas de mediocridad me remito: Lerma, Ciscar, Alborch, Plà, Alarte… Así les va.

Para acabar, se me ocurre que es posible que la falta de autocrítica que destapaba Javier Marías en su artículo nos afecte a todos: es posible que yo, rojo peligroso, no sepa darme cuenta de las maldades de los políticos de mi cuerda. Pero sólo es posible: no es probable. Porque yo sí creí que el GAL era un asunto repugnante, a pesar de lo que puedo llegar a odiar a la gentuza de ETA. Yo sí supe que Asunción debía dimitir después de la fuga de Roldán. Yo sí que entendí que, aunque se tratara de una caza de brujas interna, Ignasi Plà debía dejar su cargo de Secretario General de los socialistas valencianos, cuando le pillaron con reformas domésticas opacas. Por poner unos ejemplos de autocrítica. En definitiva, yo sí entiendo que los políticos tienen la obligación de dimitir cuando les pillan con el carrito del helado. Al menos los de izquierdas. Que los otros, ya se sabe, siempre están limpios, aunque sus conductas y sus misas huelan a mierda.

P.D.: Que no me venga nadie con que todos los políticos son iguales: de momento hay algunos imputados sin dimitir, en el PP, y otros, los de izquierda, que, cuando hay que hacerlo, dimiten por vergüenza torera. Lo que demuestra que ser de izquierdas es mucho más que tener un cargo y aferrarse a él. Y el que se pique…