iPad: Artistóteles o el Vista de Apple
Escrito por Pani. 2.848 visitasCon el lanzamiento del nuevo dispositivo de Apple, el iPad, me ha dado por imaginarme las reuniones en las que se habrá concebido el aparato en cuestión. Veo a Steve Jobs y a un montón de ingenieros superguays pensando en estas ideas-fuerza: la primera, queremos un dispositivo que compita con los ebooks (lectores de libros electrónicos); la segunda, no queremos caer en la tentación grosera y nada cool de hacer un netbook con Mac OS X; la tercera, tenemos una base magnífica en nuestros productos iPhone y iTouch, a partir de la que podemos desarrollar lo que nos dé la grandísima gana. Imagino entonces a Jobs levantándose de su silla de diseño estilizado para decir en voz alta y clara: “la virtud está en el justo medio; y sí, hoy me he levantado aristotélico”.
Dicho y hecho: iPad está en el medio de todo, lo que en el mundo de la tecnología suele equivaler a estar en el medio de nada. Me explico. Apple lanzó en su momento un cacharrito maravilloso, el iPod, que abría una puerta casi revolucionaria a los dispositivos multimedia: portátil, ligero, bonito, capaz no sólo de reproducir música sino también de mostrar vídeo, sincronizado con nuevos servicios online novedosos (iTunes, podcasts)… Es decir, los de Cupertino revolucionaron el mundo de los reproductores MP3 mediante una apuesta vanguardista, radical si cabe. Luego nos sorprendieron añadiendo a un iPod la función de teléfono móvil, y se sacaron el iPhone de la manga. Además, aprovecharon la ola ascendente para dar ese mismo marchamo de vanguardia a su línea de equipos domésticos, de ordenadores personales y profesionales, con otra revolución: meter un procesador Intel a sus máquinas: MacBook, MacBook pro, MacBook Air… O sea que se lanzaron y acertaron. Se dejaron de Aristóteles.
Pero llegado el momento de buscar algo nuevo para hacer frente a los netbooks, a los tablets, a los ebooks, Apple se ha frenado, dejando incluso a sus fieles con una sensación de tener entre manos -es un decir- un quiero y no puedo, un dispositivo que hace pensar en lo que pudo haber sido y no fue. Porque sabemos lo que es: un iTouch grande, sin multitarea, con poca memoria, con una batería demasiado limitada, con un sistema operativo mínimo, sin soporte para Flash, más caro de lo que debiera… Y sabemos lo que pudo haber sido: un MacBook sin teclado, ultrafino, de tamaño netbook, con Mac OS X, habilitado y mejorado para la lectura de libros electrónicos, todo lo cual habría justificado un precio seguramente excesivo, pero acorde con los productos de la manzana mordida.
Para no dejarnos nada en el tintero, debemos echar un vistazo al otro lado. Microsoft desarrolla junto con HP un nuevo tipo de ordenador que han llamado Slate. ¿Adivináis? Windows 7 en un dispositivo absolutamente táctil (multi-touch, faltaba más), sin teclado, con pantalla de pocas, pero suficientes, pulgadas, preparado para leer ebooks, multitarea, ultraligero… O sea un mini-PC no limitado en sus prestaciones, sino nacido para ampliar la experiencia lectora y tecnológica de sus potenciales usuarios. Parece que en Redmond sí se han puesto las pilas últimamente.
Me temo que Jobs y los suyos han cometido su primer error en años, al no lanzarse de cabeza a innovar, cosa que se les da muy bien según hemos visto. Y todo ello sin contar con que, como ya decíamos por aquí, hay productos que nacen con estrella -y en los últimos tiempos, Apple sabe mucho de eso-, y otros, como este iPad, estrellados. Será que Jobs ha alumbrado el Vista de Apple. Lagarto, lagarto, se oye gritar en California.
Esta entrada se publicó
el Viernes, 29 Enero, 2010 a las 11:08 y está archivada en IT.
Puedes seguir los comentarios mediante este alimentador RSS 2.0.
También puedes dejar un comentario, o hacer un trackback desde tu propio sitio.
Enviar esta entrada por email
| 
Imprimir esta entrada
Por hacer un poco de debate y partiendo de que no vale, porque tú habitas en el lado oscuro de la fuerza. Permíteme que discrepe un poco.
Creo que el iPad tiene errores, muchos, y me habría gustado ver multitarea y Snow Leopard en el iPad. Pero si hay algo que Mr. Jobs sabe hacer es trabajar con la experiencia de usuario, algo en lo que Microsoft lleva años intentando aventajar a Apple, pero que nunca lo consigue limitándose en la mayoría de los casos a copiarles lo mejor que pueden.
Creo que con el iPad han intentado desarrollar, quizá sin llegar a hacer pleno, pero aproximándose bastante, una experiencia de usuario propia para una tablet y no adaptar nada.. aunque formalmente hereda mucho del iPhone básicamente por que el modo de interacción (sin teclado ni ratón y táctil) es el mismo.
Ojalá la Slate no sea otro cacharro con experiencia Windows adaptada y no eficiente como pasa con Windows Mobile y, así, haya guerra de verdad de la que todos saldremos beneficiados.
En definitiva creo que iPad no será sustituta de nada y que se justificará en sí misma para determinados usuarios como una “tercera herramienta” después del portátil (o sobremesa) y el smartphone.
Totalmente de acuerdo Pani, esto del iPad para mi se queda en un iPhone gigante, o en el “cachophone” como lo define Forges.
Y realmente me pregunto, los que alucinan con el iPad ¿han visto los Slate?
Nunca he comprado nada de Apple, soy muy de pueblo y muy pirata para tanta pijería…ni tampoco me gustan estos dispositivos que quieren hacer muchas cosas, pero ninguna realmente bien, al final siempre ando con un montón de gadgets, pero cada uno hace muy bien su trabajo, es cuestión de organizarse: si quiero un ebook quiero que le dure un montón la batería, meses, si quiero un mp3 quiero que le duré un montón la batería y que meterle música sea sencillo, como una unidad de disco, si quiero un phone, quiero que le dure un montón la batería y que sea pequeño y me quepa en el bolsillo, sin parecer q voy emplamao, jejeje, si quiero un gps para running, quiero llevarlo en la muñeca y que le dure´bastante la batería y así con todo los demás. Pero de todas formas, me gustaría probarlo antes de ponerlo a caldo, seguro que pronto tendré alguno a mi alcance, eso sí no me fiaré de la opinión de los propietarios, ya que a los que no les guste lo negarán despué de la pasta que se han gastado, jejeje.
Yo tengo claro, de entrada, que si lo que busco es un lector de libros electrónicos Y NADA MÁS, no necesito ni un iPad ni un Slate, sino un simple ebook, y a rodar. Pero si me ofrecen dos posibilidades superiores en prestaciones, funcionalidades y características, elijo la que me ofrezca un sistema operativo completo (Slate), antes que la que me da uno tan limitado como el iPad. Por eso opino que Apple se ha quedado corto en este producto, en todo salvo en el precio. Y, por supuesto, sin dudar de que el iPad será una pijada monísima, pero una pijada a la que le falta mucho para cumplir con mis expectativas.
Te he visto mucho más comedido y objetivo que nunca. Felicidades.
Yo tengo una cosa muy clara, el objetivo del iPad es dar soporte a un iTunes con ofertas de libros, prensa, peliculas, series y videos.
El éxito del iPhone tiene unos números, el 98% del comercio de aplicaciones móviles lo ha facturado en USA el iPhone, 4.000 millones. Ese es el filón del negocio.
Mientras otros se afanan de vender caracteristicas unos llenan el saco de pasta. Vease Nintendo Wii vs resto consolas, por ejemplo…
Hombre, defkon, si hablamos de economía, o de cuotas de mercado, podemos hasta estar de acuerdo, o al menos discutirlo. Yo hablaba de tecnología, y de experiencia de usuario, y ahí, con perdón, me la suda si la Apple Store va viento en popa o en proa. Lo que me importa desde el punto de vista en que lo he enfocado es qué me ofrece (y por qué precio) iPad frente a otras soluciones. Y, francamente, no me ofrece lo suficiente.
Por supuesto, quien vea el iPad como un bonito ebook conectado a iTunes (que ya son ganas, pero cada cual que se la machaque con lo que quiera) disfrutará muchísimo. A un precio desorbitado, pero si hay pasta, adelante con los faroles.
Pero quienes vemos el iPad como un iTouch grande que ni de lejos llega al estupendo MacBook sin teclado que podría haber sido, estamos decepcionados con este invento de Apple. En mi caso, además, no puedo evitar compararlo con el Slate, y, de verdad, no hay color: prefiero una máquina a un juguete, qué le vamos a hacer.
Mucho mejor escrito pero diciendo lo que yo también pienso es este artículo de Enrique Dans, que te invito a leer.
http://blogs.expansion.com/blogs/web/dans.html?opcion=1&codPost=56136
Ah, Enrique Dans, ya… Me suena…
¿Predecible? ¿Como el Blog de Pani? ¿Eso te quita criterio, el ser predecible?
El único fallo gordo que le veo es que no disponga de puertos USB…
…y que no sabré qué hacer con mi iPad 1.0 cuando a los seis meses saquen la revisión 2.0 (GPS completo, dock para el coche, HDMI, 128 GB, los USBs, servicios de voz, cámara…). Arf, arf.
Por comparar, ¿hay algún sitio donde se puedan ver las especificaciones técnicas del tan cacareado Slate? ¿Y fechas de salida?
Da igual, no voy a poder contenerme.